Menteur comme un chasseur d'ortolan

J'avais déjà répondu au coordinateur technique national la Fédération nationale des chasseurs qui, par l'artifice d'un langage alambiqué sur le site Ornithomdia, niait les ravages de la vague de froid de 2010 sur la faune et dédouanait ainsi les chasseurs de leurs responsabilités. Cette fois, c'est le président de la Fédération des chasseurs des Landes qui s'y colle, en tenant le même genre de discours à propos du braconnage du bruant ortolan. Ce qui a le mérite de lever le voile sur les intentions de ceux qui prétendent vouloir "réguler" l'environnement et faire découvrir leur macabre loisir dans les écoles.

Ma réponse ici ! (et sur la marge de droite)

Gilets jaunes : je suis vert et je vois rouge !

Sans doute guidé par des pensées électoralistes dictées par le lobby des nemrods, un député du Vaucluse, pro-chasse et élevage intensif, a interpellé le Ministre de l’Agriculture sur la difficile coexistence entre chasseurs et photographes dans les forêts domaniales, et préconise de réglementer la pratique de la photo animalière (bien q'une loi existe déjà), ainsi que le port d'un gilet jaune par ces derniers : il faudrait peut-être aussi l'imposer à tous les gardes, chasseurs, agriculteurs, cueilleurs, promeneurs, automobilistes..., sans oublier les animaux domestiques et les espèces protégées, potentielles victimes collatérales du million de fusils arpentant nos campagnes la moitié de l'année.

Haro sur AGO

La commission de dialogue, pourtant limitée dans ses prérogatives, a rendu son verdict : elle retoque les porteurs du projet sur leurs pseudo mesures environnementales compensatoires, qu'ils proposent en usant parfois de méthodes contestables ! Le détail ICI.

(NDLR : AGO = aéroports du grand Ouest, filiale du groupe Vinci)

Mise à jour le 20 novembre 2013 :

Une grande partie des évaluations environnementales, sur lesquelles s'appuie AGO pour proposer ses "pseudo mesures compensatoires", aurait été réalisée par un emploi-jeune travaillant pour une agence de voyage, et ce avant même l'attribution de ce marché (public) de dupe.

NDDL

Des experts ont été missionnés à démontrer le bien fondé du "futur" aéroport de Notre Dame des Landes, projet coûteux et inutile qui consiste à vouloir sacrifier, sans réelle compensation, des milliers d'hectares de terres préservées qui accueillent une biodiversité remarquable, à la convoitise des bétonneurs, dans le cadre d'un discutable partenariat public-privé, et ce malgré la vive opposition des citoyens et le doute de nombreux élus. Ne serait-ce pas là l'expression d'une certaine forme de mégalomanie politique  ?